Докажите, что в параллелограмме противоположные стороны и углы равны. (1-е свойство)

Ромб — это параллелограмм , у которого все стороны равны.Как частный случай параллелограмма ромб имеет все его свойства, но есть и частные.Теорема. Диагонали ромба перпендикулярны. Для доказательства достаточно увидеть, что все четыре треугольника, на которые ромб разбивается диагоналями, равны по трем сторонам (стороны равны, диагонали точкой пересечения делятся пополам) А так как равны треугольники то равны и все их элементы то есть противоположные стороны и углы).думаю так .

При сжигании 112мл(н.у) углеводорода было получено 448 мл углекислого газа и 0.45 г воды.Плотность газа по водороду составляет 29.Найдите молекулярную формулу углеводорода.Укажите,сколько веществ может эту формулу.

Как-то так)))))))))))

Роль россии в первой мировой войне краткий ответ

Развернутый ответ о роли Российской империи в ПМВ должен включать в себя анализ предвоенных событий, непосредственно военые действия, планы союзников в отношении Российской империи по окончании войны. Места для этого здесь нет. Поэтому кратко —  роль России в ПМВ  — пластырь для откачивания германских войск с Западного фронта. Вообще же по мнению известнейшего российского а затем советского военного теоретика Свечина А.А., Россия была готова к борьбе с умиравшей Австро-Венгрией   и «ни идейно, ни материально не была готова к нанесению решительного удара Германии». Этим отчасти объясняется например «великое отступление 1915г.». Германское командование шло по пути наименьшего сопротивления, вместо решительного натиска на Западе, гарнтированный выигрыш  у слабейшей стороны на Востоке. Но это позволило Англии и Франции перестроить экономику на военный лад, а Англии заодно организовать сухопутную армию. Если же проанализировать все имевшие место конференции и совещания союзников (Антанты), то как не обидно признавать, роль России отводилась второстепенная и вспомогательная. Не удары союзников привязывались к наступлению русских войск, а наоборот, русские войска должны были отвлечь на себя немецкие резервы.

Можно ли оценивать петровские реформы только как прогрессивными? Аргументируйте свой ответ

Но все равно Петр 1 великий правитель. Он сделал нашу страну Великой Империей. Да, во время его правления были и минусы, но плюсов было гораздо больше. Не бывает идеального человека, а уж тем более, если он правит таким огромным государством. Самой значимой все же является реформа государственного управления.

Синтаксический разбор нужно заметить что прелесть осенней охоты на глухарей не в количестве убитой птицы а в грустной поэзии умирающего леса расцвеченного последними красками

Нужно заметить, что …. перед А запятая, перед «расцвеченного» запятая